Bürgervorschlag
Parkgebührenerhöhung
Geschätztes Volumen
Schätzung des Spar-/Einnahmebetrags pro Jahr durch den Autor:
über 100.000 €
Schätzung des Spar-/Einnahmebetrags pro Jahr durch die Verwaltung:
100000
In der sonderliste habe ich gesehen, dass eine Parkgebührenerhöhung um 20% ein Kaputtsparen sein soll?! Seit wieviel Jahren sind die Pargebühren nicht erhöht worden? Ist doch schon ewig her. Also: 20% rauf, 400.000 € mehr im Stadtsäckel. Das ist jedenfalls besser als die Schließung von Einrichtungen.
Kommentare
am 02. Okt. 2016
um 23:37 Uhr
wirklich sinnvoll
Es geht mir auf dieser Seite viel zu viel ums Sparen. Das ist ein negativer Ansatz. Man sollte eher über Mehreinnahmen nachdenken. Parkgebühren gehören da auf jeden Fall an erste Stelle.
am 04. Okt. 2016
um 17:26 Uhr
Noch zu niedrig
Eine Erhöhung um 50% und die Abschaffung der "Brötchentaste" sowie eine Ausweitung der gebührenpflichtigen Parkzonen wäre ein wirklich sinnvoller Schritt, um mehr Leute zum Busfahren zu animieren. Der dort geplante Kahlschlag (Vorschlag der Verwaltung) ist völlig daneben.
am 05. Okt. 2016
um 23:19 Uhr
Deutschland ist Autoland....
....und das wird sich wohl leider nicht so schnell ändern.
Also nutzt die Lauffaulen um die Stadt zu beleben und vertreibt sie nicht.
1h kostenlos parken und danach kost halt Geld bringt langfristig mehr ein als 5€ die Stunde fürn Eckchen auf der Bordsteinkante.
am 11. Okt. 2016
um 16:44 Uhr
Gerecht
Eine Erhöhung der Parkgebühren senkt nicht die Interessen der Kundschaft.
In den Nachbarstädten sind die Gebühren höher oder die Wege weiter.
Durch die Karte des Tageblattes kann man schon sparen.
Ein Vorschlag fir den Einzelhandelsverband WIR in Solingen um Kundschaft zu gewinnen.