Bürgervorschlag
Öffentlicher Baumbestand
Geschätztes Volumen
Schätzung des Spar-/Einnahmebetrags pro Jahr durch den Autor:
Weiß nicht
Schätzung des Spar-/Einnahmebetrags pro Jahr durch die Verwaltung:
0
Möglichst ethalten
am 13. Okt. 2016 von mgb_70
Die derzeitigen Bußgelder Schrecken nicht genug ab und decken nicht die Kosten der Überwachung und Beseitigung. Deshalb schlage ich vor die Mindestsätze anzupassen und auch zwingend anzuwenden (Verwarnung bringt nichts)
Möglichst ethalten
Kommentare
am 13. Okt. 2016
um 21:10 Uhr
Die Bäume sind unsere grüne Lunge - sie MÜSSEN gepflegt werden
Mir ist hier unklar, was ich hier unterstütze oder ablehne.
Deshalb auf diesem Weg mit Worten, damit klar ist, was ich wichtig finde:
Ich bin gegen jegliche Einschränkung der Baumpflege. Im Gegenteil, Bäume müssen gepflegt und auch neu angepflanzt werden. Sie verbessern die Luft, sind Schattenspender, verschönen die Stadt, also auch Lebensqualität. Daran darf man nicht sparen.
am 14. Okt. 2016
um 10:09 Uhr
Baumbestand erhalten und die Grünanlagen pflegen
Ich kann RMB nur zustimmen. Zum einen verstehe ich die Fragestellung nicht, steht etwa zur Debatte Bäume zu fällen? Das Bergische Land steht für grüne Landschaften, Naturschutzgebiete, Bäume und Natur. Die Stadt Solingen braucht diese Grüne Lunge undbedingt, und daher darf hier keinesfalls gespart werden. SG ist Vorzeigestadt für ökologische Projekte - scheinbar ein geteiltes GEsicht, denn auf der anderen Seite sollen wertvolle Naturgebiete wie der Piepersberg zu betoniert werden für eine Sporthalle. Es gibt so viele besser geeignete Stellen. Achtet die Natur und die Tierwelt - gerade Solingen sollte sich nachhaltiger verhalten.