SOLINGEN REDET MIT - Archiv

Vorschlag zur zusätzlichen, finanziellen Belastung der ohnehin schon Benachteiligten. Und den erstellte ein Beratungsunternehmen, das ein erhebliches Honorar auch aus Steuergeldern dieser Gruppierung erhält ! Das Vogelsang-Bad nicht abreissen, sondern nur anbauen, spart ca. 3 Millionen Euro und dies ergibt 250 Grundsteuerhebesatzpunkte . Das ist ein kostenloser und auch noch christlicher Vorschlag, Herr Oberbürgermeister, von einem einfachen Bürger.

Ich bin für Vogelsang
Es wäre aber wichtig die jetzige bebaute Grundfläche zu erfahren und diese mit den zu erwarteten Neubauten an den drei Standorten abzugleichen

Sehr geehrter Herr Falkowski,

einerseits stellen Sie eine Zahl von 25000 Betroffenen in den Raum, wenn man dann wieder Ihrer Kalkulation folgt kommt man zu dem Ergebnis dass es nur 100 Personen betrifft. Denn 12000€ geteilt durch ca. 125,- € ergibt nun einmal diese Zahl.

Solingen hat extreme Schulden und jeder Sparvorschlag richtet sich gegen an sich sinnvolle Dinge. Aber ist es zulässig jetzt zu argumentieren, dass man bei Menschen mit Handicap nicht sparen darf? Dafür aber zum Beispiel bei Obdachlosen? Frauen die Gewalt ausgesetzt sind? Kindern?

Sinnvoll wäre es jetzt sehr hart zu sparen, bei jeder Bevölkerungsgruppe und den Haushalt so schnell wie möglich wieder zu gesunden. Dann kann man auch wieder sozial agieren.

Eine andere grundsätzliche Frage wäre, ob die von Ihnen angesprochene Lebenshilfe den gesamten Bereich Bäder nicht von der Stadt Solingen übernehmen könnte? Über den Weg würden sich neue Beschäftigungsmöglichkeiten ergeben und auch neue Förderungsprogramme können zur Finanzierung herangezogen werden.

Behinderte haben laut Gesetz Anspruch auf eine uneingeschränkte Teilhabe !
So ein Spar -Beitrag gehört wirklich nicht in dieses Forum .
Diese Gruppe ist hier schutzlos und kann sich nicht selber zu Wort melden. Man kann nur den wenigen dankbar sein,die sich für diese Menschen stark machen.

Sparren an Grundrechten?

Ich bin immer wieder erstaunt wie genau an den Menschen gespart werden soll, die sich oft nicht selber wehren können oder nicht in der Lage sind für sich selber einzustehen. Da hat die UNO schon Gesetze beschlossen, um diese Bevölkerungsgruppe zu schützen und Politik und Verwaltung ignorieren sie einfach. Ich sehe es genauso, dass ein zu hohes Eintrittsgeld eine große Barriere ist. Ich kenne viele Menschen mit Behinderungen und ich weiß wie schwer es für sie ist soziale Kontakte zu finden und zu pflegen. Dieses Schwimmbad, mit dieser Anbindung der öffentlichen Verkehrsmittel und mit den erschwinglichen Eintrittspreisen ist eine der wenigen Möglichkeiten für viele Menschen mit den mehr als spärlichen Einkünften ein gesellschaftliches Leben zu führen. Das Recht auf uneingeschränkte Teilhabe am öffentlichen Leben ist ein Grundrecht und wird mal wieder mit Füßen getreten. Im Übrigen alleine für diesen Kommentar musste ich mich mehrmals neu einloggen und die Seite neu laden, da immer wieder Fehlermeldungen auftraten und ich bin nicht auf den Kopf gefallen. Wie soll ein Mensch mit geistiger Behinderung zum Beispiel hier für sich selber eintreten und abstimmen? Auch das ist eine Barriere!

Hallo Arnold Falkowski,
vielen Dank für Ihren Beitrag. Zu Ihrem Vorschlag gibt es bereits einen Verwaltungsvorschlag, auf den Sie sich ja explizit auch im Titel beziehen. Um den Bürgerhaushalt konstruktiv und übersichtlich zu gestalten, möchten wir Ihnen empfehlen, Ihre Meinung zu diesem Verwaltungsvorschlag dort im Kommentarbereich zu äußern. Einen ausführlicheren Moderationskommentar zu dieser Thematik finden Sie hier: ../../comment/522#comment-522)
Vielen Dank, beste Grüße
Johannes Häussler (Moderation)

Für viele Menschen ist es unvorstellbar wenn sich die Bedingungen ändern.